Énergie verte : installation photovoltaïque sur le toit de DIVIS

DIVIS est synonyme d'actions axées sur la valeur et de durabilité dans tous les domaines. Cela s'applique aux solutions que nous développons pour nos clients et bien au-delà. Ceci inclut également l’installation d'énergie solaire sur le toit du site DIVIS à Bordesholm. L'installation installée en 2013 a une capacité de 54,6 kWc (kilowatt crête) et couvre près de 50 % de la propre consommation chez DIVIS. Sur les 46 817 kWh d'énergie solaire produits par DIVIS en 2017, 46 % ont été utilisés pendant les opérations en cours et le surplus a été injecté dans le réseau public.

L'utilisation écologique des ressources est un enjeu important du XXIe siècle qui nous concerne tous. Outre des chiffres clés plus abstraits, tels que les émissions de CO2 et la pollution de l'environnement, il y a aussi un côté pratique. Alors qu'il y a quelques années encore, les systèmes photovoltaïques (également PV ou PVA) étaient encore un achat qui se faisait souvent dans les ménages privés, en raison de la rémunération intéressante de l'électricité injectée dans le réseau public, l'intérêt pour l'énergie solaire a soudainement diminué lorsque la subvention a été considérablement réduite en 2012. En même temps, la « production d'énergie verte » offre bien plus qu'un simple remboursement.

Une excellente raison pour le faire

Le stockage de l'électricité reste une alternative assez coûteuse. Toutefois, le modèle photovoltaïque reste une approche attrayante en termes d'économies potentielles et de protection de l'environnement. La seule chose qui a changé, c'est bien l'orientation financière : au lieu d'injecter 100 % de l'électricité produite dans le réseau public, il est maintenant plus intéressant de réduire votre propre facture d'électricité en utilisant vous-même l'électricité produite et de n'injecter l'excédent que s'il y a peu ou pas de stockage.

Une facture avec un gros plus 

Une installation photovoltaïque d'une puissance nominale de 1 000 watts produit entre 950 et 1250 kilowattheures d'électricité par an. Une puissance nominale de 1000 watts (=1 kilowatt crête) correspond à 4-6 modules photovoltaïques répartis sur une surface de toiture d'environ 8-10 m2. Le rendement de l'énergie solaire dépend naturellement de différents facteurs, tels que l'orientation optimale. En tout état de cause, il croît proportionnellement au nombre d'éléments photovoltaïques utilisés. Selon les estimations du magazine Finanztest (édition 12/2017) : un système de 5 kilowatts produit entre 4300 et 5000 kWh d'électricité par an avec une bonne orientation. Cela correspond à la consommation annuelle d'un ménage privé de quatre personnes.

Avec le montage, la mise en place d'une installation photovoltaïque coûte actuellement 1200 à 1500 euros nets par kilowatt. Un système de 5 kilowatts peut donc être réalisé pour 6.000 à 7.500 euros. De plus, l'installation engendre des frais d'exploitation annuels moyens pour l'assurance. L’entretien et les réparations éventuelles s’élèvent à environ 120 euros. La TVA due peut cependant être négligée car elle est remboursée par l'administration fiscale. Si les coûts et le rendement sont convertis sur une période de 20 ans, un kilowattheure d'électricité solaire en termes de production ne coûte que 9 à 12 cents, estime Finanztest, c'est-à-dire pas même la moitié du prix de l'électricité des fournisseurs d'énergie conventionnels. Et avec chaque augmentation des prix de l'électricité, l’installation s'amortit encore plus rapidement.

Protection pratique de l'environnement

La transition énergétique, c'est-à-dire le passage des combustibles fossiles aux énergies renouvelables, fait l'objet de nombreuses discussions. Le principal enjeu est l'abandon progressif de l'énergie nucléaire, notamment en raison des dangers pour l'homme et la nature associés aux installations nucléaires et du problème de l'élimination finale des déchets nucléaires. Cependant, beaucoup de gens ne savent pas que la majeure partie de notre électricité provient encore du charbon. Avec une part de 13,1 % de l'électricité totale, l'énergie nucléaire est loin derrière le lignite et la houille, qui représentent à eux deux 40,3 %. 12,4 % est obtenu à partir du gaz naturel. Cela signifie que trois ressources naturelles figurent en tête de liste, qui sont étroitement liées d'une part à la pollution de l'environnement (émissions de CO2). D'autre part, leurs ressources naturelles sont limitées. L'enjeu est donc beaucoup plus important lorsqu'il s'agit de se détourner de la production d'énergie traditionnelle pour se tourner vers les nouvelles technologies. Les 27,9 % restants de l'approvisionnement en électricité de l'Allemagne (chiffres de 2016) sont constitués par l'énergie éolienne, l'énergie produite à partir de la biomasse, l'énergie hydraulique et l'énergie solaire. Il y a donc encore beaucoup de marge de manœuvre ici.

Le saviez-vous ?

Le Danemark est considéré comme un pionnier de la transition énergétique. Le petit pays d'Europe du Nord a déjà couvert 30 % de ses besoins en électricité par la seule énergie éolienne en 2012. Et d'ici 2050, le Danemark vise un approvisionnement énergétique complet à partir de sources renouvelables. C'est particulièrement intéressant : Des études ont prouvé que les coûts énergétiques - également en Allemagne - résultant d'un système entièrement basé sur les ressources renouvelables seraient au même niveau, voire moins élevés que pour la production d'énergie à partir de ressources traditionnelles.
Les développements dans le domaine du photovoltaïque suivent exactement ces conclusions. Les coûts des systèmes sont en baisse depuis plusieurs années et il est prévisible que le stockage deviendra de plus en plus abordable à l'avenir. En fait, la technologie connaît actuellement un nouvel essor. En septembre 2017, quelque 43 000 nouvelles installations d'une puissance allant jusqu'à dix kilowatts avaient été installées en Allemagne, soit 35 % de plus qu'au cours de la même période en 2015. Même sans les subventions qui étaient courantes il y a quelques années encore, le photovoltaïque reste une solution attrayante.
Bien entendu, il n'y a pas de garantie de rendement, car les conditions individuelles de rendement peuvent varier considérablement et l'évolution des prix de l'électricité et des tarifs de rachat n'est guère prévisible. De plus, en raison des coûts d'acquisition élevés, une installation photovoltaïque n'est rentable qu'à long terme. Cependant, avec une durée de vie calculée des éléments individuels de bien plus de 20 ans, la probabilité est très élevée que l'on n'aura de toute façon pas à compter avec une perte financière par rapport à l'alimentation électrique traditionnelle pour cette période. Et il y a de très bonnes chances qu'au cours de ces 20 ans, on pourra même espérer une augmentation des économies d'électricité.
C’est du « gagnant-gagnant » dans la pratique : diminuer les coûts de l'électricité tout en réduisant la charge sur l'environnement et en économisant les ressources fossiles.

Sources :

https://de.wikipedia.org/wiki/Energiewende

https://www.solaranlagen-portal.com/photovoltaik/anlage

http://www.n-tv.de/ratgeber/Solaranlagen-lohnen-sich-wieder-article20135130.html

https://www.test.de/Solaranlage-Gute-Renditen-sind-moeglich-und-so-gehts-5250676-0/